Pfändung laufender unterhalt Muster

Vrticka und Vuilleumier (2012) deuten darauf hin, dass individuelle Unterschiede in Denkstilen mit verschiedenen affektiven und kognitiven Prozessen korrelieren, insbesondere in anhaftungsrelevanten oder sozialen Kontexten. Ihr Modell über den Einfluss der Bindung Erwachsener auf die soziale Verarbeitung [das Modell von Fonagy et al. (2011) umfasst zwei Kernnetzwerke: ein Netzwerk, das mit affektiven Bewertungsprozessen verbunden ist (z. B. Bedrohung oder Belohnung und umfasst Ansatz- und Vermeidungskomponenten); und ein weiteres Netzwerk, das mit kognitiven Kontroll- und mentalisierenden Fähigkeiten verbunden ist (und beinhaltet Komponenten für die Emotionsregulierung und mentale Darstellung des Staates). Ihr Modell ähnelt dem von Pietromonaco und Barrett (2000) vorgeschlagenen Anlagemodell in Bezug auf seine affektiven und emotionsregulierenden Komponenten und allgemeineren Modellen der sozialen Kognition und Emotionsverarbeitung (z.B. Lieberman, 2007). Laut Bowlby (1973) entstehen zwar alle Menschen, die in der Lage sind, Nähe, Sicherheit und Hilfe bei der Regulierung negativer Emotionen in Notzeiten zu suchen, aber in engen Beziehungen, die sich auf psychologische und soziale Funktionen auswirken, sinnvolle individuelle Variationen entstehen. Wenn Anlagefiguren bei Bedarf zuverlässig verfügbar sind, auf die eigenen Bindungsbedürfnisse reagieren und positiv auf die eigenen Angebote für Nähe und Unterstützung reagieren, fühlt sich eine Person im Allgemeinen sicher und wirksam und kann positive Erwartungen an die Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit anderer entwickeln, die Bowlby (1973) als interne Arbeitsmodelle von sich selbst und anderen bezeichnete. Dieses aufkommende Gefühl der Sicherheit ermöglicht es Menschen, das physische und soziale Umfeld neugierig zu erforschen, verschiedene Fähigkeiten zu erlernen, sich kognitiv und emotional zu entwickeln und die Herausforderungen des Lebens mit der Zuversicht zu genießen, dass eine Bindungsfigur verfügbar und reaktionsfähig sein wird, wenn sie benötigt wird (was Bowlby, 1988; die sichere Basisfunktion von Bindungsfiguren genannt wird). Darüber hinaus erfahren Menschen, die durch Anlagefiguren gut behandelt wurden, dass Bedrohungen vorübergehend sind, Probleme lösbar sind und Hindernisse überwunden werden können. Dadurch können sie eine optimistische Haltung bei stressigen und traumatischen Ereignissen beibehalten und konstruktivere und effektivere Strategien für den Umgang mit Not und anderen negativen Emotionen einsetzen (Mikulincer & Shaver, 2016). Die wichtigste Determinante des Befestigungsmusters des Säuglings (sicher, vermeidbar, ambivalent oder unorganisiert) scheint die Qualität der Versorgung zu sein, die der/die primäre/n) Betreuer bietet.

Die Teilnehmer stimmten Experten zu, die immer wieder betont und gezeigt haben, dass die sensible Reaktionsfähigkeit des Betreuers von großer Bedeutung ist. Ein Betreuer muss in der Lage und willens sein, die Hinweise eines Säuglings zu bemerken, seine Bedeutung genau zu interpretieren und angemessen zu reagieren. Ein Betreuer mit zu viel Ambivalenz oder Starrheit oder zu beschäftigt mit seinen eigenen Bedürfnissen kann nicht sensibel reagieren und kann eine ängstliche Bindung für das Kind verursachen. Jüngste Verbesserungen mit Forschungsmethoden haben es Forschern ermöglicht, die neuronalen Korrelate der Anhaftung beim Menschen weiter zu untersuchen. Diese Fortschritte umfassen die Identifizierung wichtiger Gehirnstrukturen, neuronaler Schaltkreise, Neurotransmitter-Systeme und Neuropeptide, und wie sie an der Funktionsweise des Befestigungssystems beteiligt sind und uns mehr über ein bestimmtes Individuum erzählen können, sogar ihr Verhalten vorhersagen können. [172] Es gibt erste Hinweise darauf, dass Pflege und Bindung sowohl einzigartige als auch überlappende Hirnregionen beinhalten. [173] Ein weiteres Problem ist die Rolle vererbter genetischer Faktoren bei der Gestaltung von Anhaftungen: Zum Beispiel wurde eine Art von Polymorphismus des Genkodierors für den D2-Dopamin-Rezeptor mit ängstlicher Anhaftung und eine andere im Gen für den 5-HT2A-Serotonin-Rezeptor mit vermeidbarer Anhaftung in Verbindung gebracht. [174] Es wurden Techniken entwickelt, die eine verbale Feststellung des Geisteszustands des Kindes in Bezug auf die Bindung ermöglichen.